Carlos Reynoso

F11 – Full screen

• Antropológicas. Revista de difusión del Instituto de Investigaciones Antropológicas. Nueva época, n° 8, pp. 5-8. ISSN 968-36-2269-0

En un simposio mexicano de antropología, el XIII CICAE, se pidió a numerosos especialistas que manifestaran su opinión sobre mi artículo sobre la muerte de la antropología escrito algunos meses antes y pirateado en el número anterior de la revista Antropológicas.

Algunos antropólogos prestigiosos (Fredrik Barth, Paul Baker, Eric Sunderland, Santiago Genovés, Paul Nchoji Nkiwi, Jaime Litvak King, David Maybury-Lewis, Eric Wolf, Philip Carl Salzman, Luis A. Vargas) garabatearon sus opiniones que fueron pasadas a máquina y publicadas en este artículo.

Dado que las respuestas de estos antropólogos ilustran de manera inmejorable el hábito profesional de opinar sobre textos que no se han leído, he optado por reproducirlas.

Epistemológicamente los argumentos que se invocan para diagnosticar el estado de salud de la antropología dejan mucho que desear: mis objetores alegan que hay multitud de teorías (ignorando que las formas teóricas son aproximadamente las mismas y en general invariantes en todas las disciplinas), que la disciplina abarca cada vez más temas, que a los eventos  públicos de antropología concurre mucha gente (a los de semiología o a los de teoría de campo lewiniana también), etcétera.

Ninguno de los consultados percibía por aquel entonces que la antropología había perdido influencia (por ejemplo) en el desarrollo de la psicología comparativa, que se estaban clausurando publicaciones periódicas y cátedras de métodos formales, que la inscripción a carreras de antropología estaba cayendo en picada, y que la disciplina (que estaba poniendo en cuestión el propio concepto de cultura) había dejado de participar en desarrollos transdisciplinarios, la ciencia cognitiva en primer lugar.

Algunos de los entrevistados que se indignaron ante mi pesimismo, escribieron con el correr de los años diagnósticos mucho más pesarosos que el mío. Como suelen decir los americanos en estos casos: too little, to late.

Alternativamente se puede leer el artículo en la ventana que sigue:

• Club del Disco 31 (2008)
• Club del Disco 31 – Entrevista extendida (2008)
• Entre un buen café y una pipa – Reportaje a Carlos Reynoso
• Entrevista de Página/12 a Antropocaos (2007)
• Estudios culturales – El Universal (2000)
• Jorge Miceli – Sobre la contestación de Anrubia a Reynoso (2003)
• La antropología debe adaptarse a los cambios… (Maracaibo, 2008)
• Los estudios culturales, último grito de la moda: Reynoso (2000)
• Música para descifrar el mundo (2008)
• Réplicas a la muerte de la antropología (1993)
• Revista Ñ – Reportaje a Carlos Reynoso (2007)
• Un pionero de Microsoft Argentina (2000)
• Una moda intelectual para depredadores de teorías (2000)

( antropología – anthropology – estudios culturales – cultural studies – epistemología )

 Imprimir esta entrada (área de datos solamente)
Visitas únicas a esta página: 238 (sin contar bots ni administradores)
Visitantes en línea: 3

Búsqueda personalizada en la Web